Español
DOI:
https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v9i2.1637Keywords:
intangibles, arbitraje, métodos alternos de solución de conflictos, laudo arbitral, ejecuciónAbstract
Abstract
Alternative dispute resolution (ADR), accepted by the Constitution and the law, are now being viewed by authorities, professionals, and citizens as a way to improve agreements in different aspects of community life. Justice, considered the exact balance between rights and the demands of the legal system, seeks a new conceptualization that enshrines its principles with greater normative and applicability. The current reality demands a shift from "alternative" to "alternative" conceptualization, with a clear belief in the right of citizens to have different options to address their problems. The costs of arbitration have been criticized, despite its potential benefits as an alternative to the traditional system, and it is praised for its intangible benefits in an effort to optimize the problems of the judicial system. Free justice and the recognition of legitimate rights should be applied in areas of social impact, exploring approaches such as arbitration, which undermines state responsibility and offers a special mechanism for resolving disputes.
Downloads
References
Bautista Jaimes, A. (2025). Derecho emocional basado en la justicia y equidad: una alternativa universal para la resolución de conflictos. Revista Digital de Investigación y Postgrado, 63-75. Obtenido de https://redip.iesip.edu.ve/ojs/index.php/redip/article/view/139/388
Carrasco Loyola, J. J. (Julio de 2023). Implementación del arbitraje financiero en el Ecuador. (U. A. León, Ed.) MSC Métodos de Solución de Conflictos, 3(5), 116-135. Obtenido de https://revistamsc.uanl.mx/index.php/m/article/view/61/39
Cobo Ordóñez, A., & Mesías Vela, M. (septiembre de 2018). Med-Arb, Arb-Med y Arb-Med-Arb a la luz de la legislación ecuatoriana. USFQ Law Review, 5(1), 36 y ss. doi:https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1216
Constitución de la Nación Argentina. (1994). Buenos Aires: Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Caracas: Asamblea Nacional Constituyente.
Constitución de la República de El Salvador. (1983). San Salvador: Asamblea Legislativa de El Salvador.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre 2008. .
Constitución Política de Colombia. (1991). Bogota: Senado de la República.
Constitución Política de Costa Rica. (1949). San José: Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (17 de enero de 2025). Ciudad de México: Cámara de Diputados.
Constitución Política del Estado de Bolivia. (2009). Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia.
Constitución Política del Perú. (1993). Lima: Congreso de la República del Perú.
Constituição Federal do Brasil. (1988). Brasilia: Constituição Federal do Brasil.
Cuéllar Tijerina, E. (2015). La Cláusula med-arb en la actualidad: Mediación y Arbitraje vinculados. Barcelona, España: Universitat Pompeu Fabra. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/374244/TESCT.pdf
Doménech Pascual, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del derecho. Revista de Administración Pública(195), 99-133. Obtenido de ialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4935394
Draetta, H. (2012). La otra cara del arbitraje internacional (Primera edición en español ed.). (M. C. Brusa, Trad.) Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario.
Garcia Mahamut, R. (2002). Aproximación a los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en América Latina. El Otro Derecho, 26-27, 149-168. Obtenido de https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/4RosarioGarcia.pdf
Gorjón Gómez, F. (2017). Mediación: su valor intangible y efectos operativos. Una visión integradora de los métodos alternos de solución de conflictos. México, México: Tirant lo Blanch.
Gorjon Gómez, F. J. (Julio de 2015). Teoría de la Impetración de la justicia. Por la necesaria ciudadanización de la Justicia y la Paz. Comunitania: Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales(10), 113-131. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5216768
Gorjón Gómez, F. J., & Saenz Lopez, K. (2006). Métodos alternos de solución de controversias. Monterrey, México: UANL-CELSA.
Ley de Arbitraje y Mediación. (1997). Asamblea Nacional de la República del Ecuador (1997). Registro Oficial No. 145 de 4 de septiembre de 1997. .
Ley de Arbitraje y Mediación. (2006). Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2006). Registro Oficial No. 417 de 14 de diciembre de 2006. .
Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo procedimento. Brasilia: Editora Universidade de Brasília.
Ruiz-Gallardón, I. (2017). La equidad: una justicia más justa. Foro, Nueva época, 20(2), 173-191. doi:10.5209/FORO.59013
Squella, A. (2010). Algunas concepciones de la justicia. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 175-216. Obtenido de https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/504/594
UNESCO. (10 de Noviembre de 2021). UNESCO. Obtenido de UNESCO: https://www.unesco.org/es/articles/un-nuevo-contrato-social-para-la-educacion
Published
- Abstract 0
- PDF (Español (España)) 0
- HTML (Español (España)) 0
- AUDIO RESUMEN (Español (España)) 0
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Francisco Javier Gorjón Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista Killkana Sociales ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista Killkana Sociales utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.
