Revisión por pares
1. Tipo de revisión
La Revista Killkana Sociales emplea el sistema de revisión por pares doble ciego (double blind peer review), mediante el cual se garantiza el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todo el proceso editorial.
2. Objetivo del proceso de revisión
El proceso de revisión por pares tiene como finalidad asegurar:
- La calidad científica de los manuscritos
- La rigurosidad metodológica
- La pertinencia temática
- La originalidad y aporte al conocimiento
3. Etapas del proceso editorial
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a las siguientes etapas:
3.1. Evaluación editorial preliminar
El Comité Editorial realiza una revisión inicial para verificar:
- Cumplimiento de normas editoriales
- Adecuación a las áreas temáticas de la revista
- Originalidad y calidad general del manuscrito
En esta fase, la revista podrá hacer uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo técnico para analizar la concordancia temática y la relevancia del manuscrito, con el fin de optimizar el proceso de depuración previa a la asignación de revisores.
Tiempo estimado: hasta 10 días hábiles.
3.2. Evaluación por pares externos
Los manuscritos que superan la fase preliminar son enviados a al menos dos revisores externos, especialistas en el área de conocimiento correspondiente.
El proceso se desarrolla bajo la modalidad doble ciego.
Tiempo estimado: 2 a 4 semanas.
4. Criterios de evaluación
Los revisores valorarán los manuscritos considerando:
- Originalidad del estudio
- Rigor metodológico
- Claridad y coherencia del contenido
- Relevancia científica y académica
- Contribución al área de conocimiento
5. Dictámenes posibles
Los evaluadores podrán emitir los siguientes dictámenes:
- Aceptación
- Aceptación con modificaciones menores
- Aceptación con modificaciones mayores
- Rechazo
6. Proceso de revisión de correcciones
Los autores deberán:
- Responder a las observaciones de los revisores
- Remitir una versión corregida del manuscrito
- Justificar los cambios realizados o no aceptados
El manuscrito podrá ser sometido a una nueva ronda de evaluación si el Comité Editorial lo considera necesario.
7. Decisión editorial final
La decisión final sobre la publicación del manuscrito corresponde al Comité Editorial, la cual será comunicada formalmente a los autores.
En caso de rechazo, se proporcionarán las justificaciones correspondientes.
8. Tiempos del proceso
El tiempo estimado del proceso editorial completo es de: 8 a 12 semanas
9. Principios éticos del proceso de revisión
El proceso de revisión por pares se rige por principios de:
- Confidencialidad
- Objetividad
- Transparencia
- Imparcialidad
Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés y abstenerse de participar en el proceso en caso de existir.
10. Responsabilidades de los revisores
Los evaluadores deben:
- Realizar una revisión crítica, objetiva y fundamentada
- Mantener la confidencialidad del manuscrito
- Evitar conflictos de interés
- Emitir recomendaciones claras y constructivas
11. Responsabilidades de los autores
Los autores deben:
- Garantizar la originalidad del manuscrito
- Responder adecuadamente a las observaciones
- Cumplir con los principios éticos de publicación
12. Transparencia y calidad editorial
La Revista Killkana Sociales garantiza que el proceso de revisión por pares es independiente, transparente y orientado a la mejora continua de la calidad científica.
