Políticas de publicación
Proceso de revisión por pares
La Revista Killkana Sociales adopta el proceso de revisión por pares como el mecanismo fundamental para garantizar la calidad, rigurosidad, confiabilidad e integridad de la producción científica publicada. El sistema de evaluación utilizado es el de doble ciego (double blind peer review).
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de evaluación que consta de dos etapas:
En una primera fase, el Comité Editorial realiza una revisión preliminar del manuscrito, verificando el cumplimiento de las normas editoriales, la pertinencia temática y los criterios básicos de calidad (tiempo estimado: hasta 10 días hábiles).
En caso de ser aprobado, el manuscrito pasa a una segunda fase de evaluación externa mediante el sistema de arbitraje doble ciego, en el cual tanto los autores como los revisores permanecen en anonimato. Los evaluadores son especialistas en el área y externos al Comité Editorial (tiempo estimado: 2 a 4 semanas).
Los revisores podrán emitir los siguientes dictámenes:
- Aceptación
- Aceptación con modificaciones menores o mayores
- Rechazo
Los autores recibirán los comentarios de los evaluadores y deberán remitir una versión corregida del manuscrito dentro del plazo establecido. En caso de ser necesario, el artículo podrá ser sometido a una nueva ronda de evaluación.
La decisión final sobre la publicación del manuscrito corresponde al Comité Editorial, la cual será comunicada formalmente a los autores, incluyendo las justificaciones correspondientes en caso de rechazo.
El tiempo estimado del proceso editorial completo es de aproximadamente 8 a 12 semanas.
Los artículos aceptados serán publicados bajo el modelo de publicación continua (online first), incorporando las fechas de recepción, aceptación y publicación, así como el identificador DOI correspondiente.
Recomendaciones para evaluadores
Los evaluadores deben realizar sus revisiones con criterios de objetividad, rigor académico y ética científica, valorando la calidad, coherencia y aporte del manuscrito.
Se recomienda:
- Evaluar el contenido del trabajo sin imponer enfoques personales
- Formular observaciones claras, constructivas y fundamentadas
- Evitar conflictos de interés
- Mantener la confidencialidad del proceso
Recomendaciones para autores
Los autores deben responder a las observaciones de los revisores de manera clara, argumentada y respetuosa, considerando:
- Responder punto por punto a cada observación
- Incorporar los cambios pertinentes en el manuscrito
- Justificar adecuadamente los cambios no aceptados
- Mantener un lenguaje académico y profesional
Autoría
Los autores deben haber contribuido de manera significativa al desarrollo del trabajo y asumir la responsabilidad sobre su contenido.
La revista adopta los criterios de autoría establecidos por organismos internacionales, que incluyen:
- Contribución sustancial al diseño, análisis o interpretación del estudio
- Redacción o revisión crítica del contenido
- Aprobación final del manuscrito
- Responsabilidad sobre la integridad del trabajo
Conflictos de interés
Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en el proceso editorial.
Originalidad y no publicación previa
Los manuscritos deben ser originales, no haber sido publicados previamente ni estar en proceso de evaluación en otra revista. Se aceptan prepublicaciones (preprints), siempre que se declare su existencia e incluya el DOI correspondiente.
Uso de inteligencia artificial
El uso de herramientas de inteligencia artificial está permitido únicamente como apoyo técnico. No sustituye la autoría ni el criterio científico, y debe ser declarado por los autores.
Plagio y mala conducta
La revista considera el plagio, autoplagio, manipulación de citas y falsificación de datos como faltas graves. En estos casos se aplicarán los lineamientos establecidos por organismos internacionales como COPE.
Preservación digital
La revista garantiza la preservación digital mediante sistemas como LOCKSS y repositorios institucionales, asegurando la disponibilidad y conservación de los contenidos.
Interoperabilidad
La revista utiliza el protocolo OAI-PMH y metadatos estructurados que permiten la indexación e interoperabilidad con sistemas internacionales de información científica.
Publicidad y marketing
La inclusión de publicidad será regulada por el Comité Editorial, sin interferir en las decisiones editoriales ni en el contenido científico de la revista.
