La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonia ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7i2.1105Keywords:
Amazonía ecuatoriana, matriz productiva, modelos sostenibles, ecológicoAbstract
In the context of a transformation of the productive matrix, the work tries to understand the dynamics of the productive matrix of the province of Morona Santiago located in the Ecuadorian Amazon and the main characteristics of the different models and definitions of sustainability. The aim is to recognise the main characteristics of the products of the productive matrix that are relevant in the province and to analyse their potential, always with a view to their sustainability. The main methodology used is the PBL which was complemented with bibliographic and documentary review. From the information collected, the following conclusions were drawn: sustainability is important for the development of projects, the Amazon has a slight advantage over the Amazonian countries despite the limitations it has, the proposal as a solution to this situation is the implementation of ecological tourism and cultural tourism in the region
Downloads
References
Al-Saleh, Y.M., Taleb, H. M. (2011). The Integration of Sustainability Within Value Management Practices: A Study of Experienced Value Managers in the GCC Countries. Project Management Journal, Vol. 41, No.2, 50–59
Bueno, P. (2018). Aprendizaje basado en problemas (ABP) y habilidades de pensamiento crítico ¿Una relación vinculante? Revista Electrónica Interuniversitaria de formación del profesorado, 21(2), 91-108.
Bustamante, T. (1993) El marco internacional de los problemas de la amazonia. En Retos de la amazonia (pp. 159-201). Editorial ILDIS
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2013). Amazonía posible y sostenible. CEPAL y Patrimonio Natural.
Dyllick, T. & Hockerts, K. (2012). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11, 130-141.
Eade, D. y S. Williams (2015). The Oxfam Handbook of Development and Relief. Oxfam UK and Ireland, Oxford.
Fontaine, G. (2005). Microconflictos ambientales y crisis de gobernabilidad en la Amazonía ecuatoriana. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 21, 35-46.
Gareis, R., Heumann, M. and Martinuzzi, A. (2011) Relating Sustainable Development and Project Management. IRNOP IX, Berlin.
Gómez, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP) una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y educadores, (8), 9-20.
Labuschagne, C. & Brent, A.C. (2016). Social indicators for Sustainable Project and Technology Life Cycle Management in the Process Industry. International Journal of Life Cycle Assessment, 11, 3-15.
Michaelides, R., Bryde, D. & Ohaeri, U. (2014). Sustainability from a project management perspective. Project Management Institute Research and Education Conference.
Nazirah Zainul Abidin, Christine L. Pasquire, (2017). Revolutionize value management: A mode towards sustainability. International Journal of Project Management. Volume 25, Issue 3, 2017, pp. 275-282, ISSN 0263-7863.
Nieto, C., & Caicedo, C. (2012) Análisis reflexivo sobre el Desarrollo Agropecuario Sostenible en la Amazonia Ecuatoriana. INIAP-EECA
Organización Mundial del Turismo (2021), Panorama del turismo internacional, Edición 2020, OMT, Madrid.
Sábada, J. (2015). The difference between different types of projects. Special issue on Typologies of Projects. Project Perspectives-IPMA, Vol. XXXV, ISSN 2242-9905
Silvius, A.J. G., Schipper, R. (2010). A Maturity Model for Integrating Sustainability in Projects and Project Management. 24th IPMA World Congress, Istanbul,
Viana, R. & Pereira, C.A. (2014). SUSTAINABILITY marker to support the project selection process: the UNOPS case. 2014 PMI Global Congress Proceedings – Phoenix, Arizona
Published
- Abstract 61
- PDF (Español (España)) 64
- HTML (Español (España)) 14
- AUDIO - RESUMEN (Español (España)) 17
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Efraín Vallejo, Carmen Cecilia Saeteros Campoverde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista Killkana Sociales ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista Killkana Sociales utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.
