Analyze human vulnerability to the seismic threat in the Chimbo canton, Bolívar province

Authors

  • Gloria Piedad Iñiguez Universidad Estatal de Bolívar

DOI:

https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v6i4.1190

Keywords:

Amenazas sísmicas, PNUD , Peligros geológicos, Prevenciones, SNGR

Abstract

In contemporary history, earthquakes are systematically mentioned as a natural phenomenon with significant social
impact; which, especially in urban settings, trigger a series of disorders in daily life that are difficult to predict. The
objective of the research is to evaluate human vulnerability to the seismic threat in the Chimbo canton, Bolívar province;
from the social, institutional and cultural environments. The research is of a mixed approach, of a non-experimental type,
under an alpha numerical method. The criteria applied are part of the selection of indicators and parameters for evaluation,
analysis and mixed weighting, as well as the estimation of the level of vulnerability (high, medium and low). Among the
methodologies considered, those of the National Secretariat for Risk Management (SNGR) and the United Nations
Development Program (UNDP) stand out. The sample consisted of 430 subjects living in the urban area of the Chimbo
canton and the parishes of La Magdalena and La Asunción. The results highlight that, in the Chimbo canton, there is
evidence of a medium level of vulnerability (62%) of the buildings. In the Magdalena parish it is average (61%) and in
Asunción average (71%). The social and institutional vulnerability of the urban area of the Chimbo canton is at a medium
level and, in the parishes of La Magdalena it is high and La Asunción medium. The conclusions detail that the cultural
vulnerability in the urban area of the Chimbo canton is medium, due to the knowledge about the seismic threat. In the
parishes of La Magdalena and La Asunción, cultural vulnerability is high, given the insufficient information of the
informants about the existing seismic threats in each area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez-Díaz, J. (2020). Género, desastres y mortalidad:

Sismo en Ciudad de México, 19/septiembre

/2017. Ciênc. Saúde Coletiva, 25(7), 2831-

10.1590/1413-8123202025 7.30802018

Argüelles, C., Guardado, R., Sorhegui, R. y Rojas, R.

(2019). Importancia de la gestión de riesgos

para el desarrollo local. Caso de estudio

Consejo Popular Caribe, Cuba. Revista

Científica Ecociencia, 6(5), 1–23. 10.21855/e

cociencia.65.224

Cavaletto, G. (2012). El Terremoto de Haití 2010: Una

evaluación de la respuesta humanitaria.

Coordinación, financiamiento y

reconstrucción [Tesis de maestría, Universidad

de Chile]. Repositorio institucional. https://

repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/11

/Cavaletto%20Gilles.pdf

Centroamérica. Terremotos en septiembre 2017. (2017,

de septiembre). México. ReliefWeb. https://

reliefweb.int/report/mexico/centroam-rica-terr

emotos-en-septiembre-2017-al-22-de-septiem

bre-de-2017

Comitato Internazionale Per Lo Sviluppo Dei Popoli

[CISP]. (2009). Metodología Evaluación de

Vulnerabilidad aplicada por el Gobierno

Autónomo Descentralizado Municipal del

Cantón Portoviejo. https://journal.espe.edu.ec/

ojs/index.php/revista-seguridad-defensa/article

/download/RCSDV3N1ART02/pdf/8595

Coronel, V. y Buñay, J. (2018). Gestión de los seguros

ante desastres naturales en el Ecuador. Revista

Universidad y Sociedad, 10(4), 199-206. http://

rus.ucf.edu.cu/index.php/rus.

Douglas, M., & Aaron, W. (1982). Risk and culture. An

essayon the selection of technological and

environment danger. California University

Press.

Durán, L. (2010). El peor escenario posible. Nueva

Sociedad, 226, 13–19. http://nuso.org/media/

articles/downloads/3681_1.pdf

Estacio, J. y Narváez, N. (2013). Incendios forestales en

el Distrito Metropolitano de Quito (DMQ):

conocimiento e intervención pública del

Riesgo. Letras Verdes. Revista

Latinoamericana de Estudios

Socioambientales, 11, 27-52. 10.17141/letras

verdes.11.2012.914

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2010).

Metodología de la investigación. (5ta Ed.).

McGraw Hill.

Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, P. y Cuevas, A.

(2017). Fundamentos de Investigación.

McGraw Hill Education.

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018).

Metodología de la investigación. Las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill

Education.

Leis, J., & Kienberger, S. (2020). Climate risk and

vulnerability assessment of floods in Austria:

Mapping homogenous regions, hotspots and

typologies. Sustainability, 12(16). 10.3390/su1

Moncayo, M., Velasco, G., Mora, C., Montenegro, M. y

Córdova, J (2017). Terremotos mayores a 6.5

en escala Richter ocurridos en ecuador desde

hasta 1970. Ingeniería, Revista

Académica de la FI-UADY, 21(2), 55-64. https:

//www.redalyc.org/journal/467/46753192005/

html/

Navarro, D., Vallejo, I. y Navarro, M. (2020). Análisis

de la vulnerabilidad social a los riesgos

naturales mediante técnicas estadísticas

multivariantes. Investigaciones Geográficas,

, 29-49. 10.14198/INGEO2020.NVN

Programa de las Naciones Unidades para el Desarrollo

[PNUD] & Secretaría Nacional de Gestión de

Riesgos [SNGR]. (2012). Guía de

implementación. Análisis de la vulnerabilidad

a nivel municipal. AH/Editorial.

Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos [SNGR].

(2016). Informe de Situación N° 65. Terremoto

8°. Pedernales. Secretaría de Gestión de

Riesgos, 16058(7), 1–17. https://www.gestion

deriesgos.gob.ec/wp-content/uploads/downloa

ds/2016/05/Informe-de-situación-n°65-especi

al-16-05-20161.pdf

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo

[SENPLADES]. (2016). Evaluación operativa.

Plan de reconstrucción Terremoto 2016.

SENPLADES. https://sni.gob.ec/documents/1

/4534845/INFORME+EVALUACI%C3

%93N+PLAN+DE+RECONSTRUCCI%C3%

N+TERREMOTO+2016.pdf/160f7420-

eef3-462e-9d5a-a7c903c9d206

Toulkeridis, T. (2015). Amenazas de origen natural y

gestión de riesgo en el Ecuador. Universidad

de las Fuerzas Armadas ESPE. http://reposito

rio.espe.edu.ec/xmlui/handle/21000/10167

Trelles, I. y Rodríguez, F. (2017). Diagnóstico de

comunicación social: una dimensión de la

vulnerabilidad del sistema de gestión de riesgos

del Ecuador. Espacios, 39(3), 20-34. https://

www.revistaespacios.com/a18v39n03/a18v39

n03p20.pdf

Published

2022-12-27
ESTADISTICAS
  • Abstract 60
  • PDF (Español (España)) 58
  • HTML (Español (España)) 11

How to Cite

Iñiguez, G. P. (2022). Analyze human vulnerability to the seismic threat in the Chimbo canton, Bolívar province. Killkana Social, 6(Especial), 195–214. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v6i4.1190