La innovación invertida como elemento estratégico frugal en la enseñanza educativa

Authors

  • Carlos Manuel Núñez Michuy Universidad Estatal de Bolívar
  • Verónica Teresa Veloz Segura Universidad Estatal de Bolívar
  • Luis Marcial Agualongo Chela Universidad Estatal de Bolívar
  • Jorge Wilson Tamami Pachala Universidad Estatal de Bolívar

DOI:

https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v6i4.1186

Keywords:

innovación invertida, frugalidad, creatividad, TIC, rendimiento académico

Abstract

Reversed innovation is a pedagogical approach that can be employed in both interactive (technological) and face-to-face settings, and is used to deliver group and personalized learning activities. When integrated into frugal strategic processes, transformations related to mentality changes, knowledge consolidation and improvements in academic performance are obtained. The objective of the work is to improve student performance and in turn the educational quality, thus contributing to the fulfillment of the SDGs proposed by UNESCO. The methodology is descriptive with a mixed approach. The techniques used for data collection were the survey with its questionnaire instrument of questions executed online through Google Forms. Interviews with teachers were also carried out to obtain greater analytical depth. The results denote that the educational scenario in which technological tools came to mark the metamorphosis as a result of the arrival of the pandemic, is propitious to venture into and merge digital elements in accordance with those results that until now and, based on the teacher's experience, have been satisfactory within the school learning process. The conclusions highlight the importance of delving into the benefits offered by frugality, whose main objective is to carry out reengineering actions to identify and discard what does not add value to the processes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Camargo, M., Calvo, G., Arbeláez, M., Vergara, M., Londoño, S., Zapata, F. y Garavito, C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docente. Educación y Educadores, (7), 79-112. https://www.redalyc.org/pdf/834/834007 08.pdf

Balcarce, G., Leal, F., Comelin, A., Parra, M. y Varela, P. (2013). Conocimiento práctico de los profesores: sus características y contradicciones en el contexto universitario actual. Revista de la Educación Superior, XLII (2) (166), 35-53 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60428972002

Camacho, G., Jordán, A. y Contreras, G. (2015). Metodología de la Investigación Educacional. Edacun.

Castro, S., Guzmán, B. y Casado, D. (2007). Las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Laurus, 13(23), 213-234. https://www.redalyc.org/pdf/761/7610 2311.pdf

CAST. (2011). Universal Design for Learning guidelines version 2.0. Wakefield. http:// www.cast.org/udl/indez.html

Fernández, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. https://revistas.um.es/educatio/article/view/152

Fidalgo, A., Sein, M. y García, F. (2020). Aula Invertida: Una visión conceptual. Zenodo. 10.5281/zenodo.3698328

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2012). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill.

Ley Orgánica de Educación Intercultural [LOEI]. (2015). Asamblea Nacional.

Lozano, L., García-Cueto, M. y Gallo, P. (2000). Relación entre motivación y aprendizaje. Psicothema, 12, 344-347. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 72797080

Mejía, M. (s.f.) Una propuesta sobre el conocimiento teórico-práctico de la educación ambiental para el desarrollo de proyectos escolares ambientales. https://www. academia.edu/9514684/Una_propuesta_sobre_el_conocimiento_te%C3%B3rico_pr%C3%A1ctico_de_la_educaci%C3%B3n_ambiental_para_el_desarrollo_de_proyectos_escolares_ambientales

Monge, C. y Montalvo, D. (2014). La gestión de proyectos de innovación educativa basados en el aprendizaje cooperativo: análisis para su implementación. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 9(1), 112-119. 10.21723/riaee.v9i1.6862.

Murillo, J. (2006). La entrevista a F. Javier Murillo Torrecilla. Universidad Autónoma de Madrid. https://avances.adide.org/index.php/ase/article/view/267/220

Nares, M. y Soto, E. (2014). Formación y capacitación docente en las instituciones de educación superior y el impacto en la calidad educativa. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12. https://1-11.ride.org.mx/index.php/RIDESECUNDARIO/article/viewFile/757/739

Navarro, R. (2003). Factores asociados al rendimiento académico. Revista Iberoamericana de Educación, 33(1), 1-20. 10.35362/rie3312872

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO] (2016). Declaración de Incheon y Marco de Acción ODS 4 – Educación 2030. 10.18356/e46cc573-es

Pastor, C., Sánchez, J. y Zubillaga, A. (2014). Diseño Universal para el aprendizaje. http://www. educadua.es/doc/dua/dua_pautas_intro_cv.pdf.

Salinas, J. (2008). Innovación educativa y uso de las TIC. Universidad Internacional de Andalucía.

Sánchez, E. y Quito, L. (2019). Gamificación en ámbitos educativos: Uso de classdojo y geogebra para la enseñanza de geometría en el noveno año de EGB. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de Educación]. Repositorio institucional. http://repositorio.unae.edu.ec/bitstream/56000/1095/1/Trabajo%20de%20titulaci%c3%b3n%20Quito%20y%20Sanchez.pdf

Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en Educación. Fundamentos y tradiciones. McGraw-Hill.

Shepard, L. (2006). La evaluación en el aula. INEE. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/01/P1C225.pdf

Toro, J. (1996). El proyecto de nación y la formación de los educadores en servicio. Fundación Social. Programa de Comunicación Social. https://unesdoc.unesco. org/ark:/48223/pf0000116066

Published

2022-12-27
ESTADISTICAS
  • Abstract 88
  • PDF (Español (España)) 82
  • HTML (Español (España)) 15

How to Cite

Núñez Michuy, C. M., Veloz Segura, V. T., Agualongo Chela, L. M., & Tamami Pachala, J. W. (2022). La innovación invertida como elemento estratégico frugal en la enseñanza educativa. Killkana Social, 6(Especial), 89–100. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v6i4.1186