La comunicación y periodismo ejercidos por Leonidas Proaño para el cambo social

Autores/as

  • Julio A. Bravo Mancero Universidad Nacional de Chimborazo
  • Fermín Galindo Arranz Universidad Santiago de Compostela.
  • Ramiro Ruales Parreño Universidad de La Habana.

DOI:

https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v2i3.331

Resumen

El presente estudio, de tipo comunicacional tiene como objetivo: Determinar los elementos discursivos utilizados por Leonidas Proaño para la consecución de la transformación social. La metodología aplicada fue de tipo cualitativo; utilizó como técnicas la entrevista cualitativa y el análisis de contenido; los resultados visibilizaron el trabajo comunicativo y periodístico, la interrelación e interacción con sus audiencias, los efectos de los mensajes, las categorías y subcategorías discursivas utilizadas.  Proaño, obispo ecuatoriano que, entre 1954 y 1988 lideró los procesos de cambio social para los indígenas de las provincias de la región central; utilizó como herramientas la comunicación y el periodismo, a partir de espacios formales e informales que fortalecieron la aplicación de su método Ver, Juzgar y Actuar, que buscaba: el conocimiento de su realidad, la toma de conciencia, el cambio de actitud y la resolución de los problemas que les aquejaban a este grupo de personas, en su mayoría analfabetos y trabajadores de las grandes haciendas. Fue interlocutor gracias al diálogo permanente, en distintos escenarios que tuvo con los indígenas ecuatorianos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ávalos, B. (2017). Comunicación contrahegemónica, ventriloquía y lenguaje de contienda en Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador y Movimiento Indígena de Chimborazo 1960- 1990. (Tesis Recuperado de http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/10469/12441/TFLACSO-2017MBAT.pdf?sequence=2&isAllowed=y).

Bardin, L. (1986): El análisis de contenido. Madrid, Akal

Berelson, B. (1952): Content Analysis in Communication Researches. Glencoe III, Free Press.

Baudrillard, J. (1984). Cultura y simulacro. Kairós. Barcelona

Canaval, G. (2000). El cambio social: análisis del concepto y aplicación en la investigación, educación y práctica de los profesionales de la salud. Colombia Médica, 31 (1), 37-42.

Dubravcic, M. (2002). Comunicación Popular. Ediciones Abya Yala. Quito – Ecuador

Freire, Paulo. 1976. Pedagogía del Oprimido. México: Siglo XXI Editores

García, D. (2008). Por los caminos de la Educación Radiofónica. Universidad de Brasil

Gavilanes, J. (1992). Monseñor Leonidas Proaño y su misión profético-liberadora en la iglesia de América Latina. FEPP. Quito – Ecuador.

Herrera M. Environmentalism and political participation: toward a new system of social beliefs and values. J Appl Social Psychol 1992; 22: 657-76.

Igartúa, J. & Humanes, M. (2010). Teoría e Investigación en Comunicación Social. Editorial Síntesis. Madrid – España.

Kaplún, M. (1983). Comunicación popular ¿alternativa válida? Revista Chasqui Vol. 7. Quito – Ecuador.

Kirk, J. & Miller, M. (1986), Reliabilitv !lIld ialidily in Qualitative Research, New Park: California: Sage, Qualitative Research Methods Series.

Kvale, S. (1961). Imerviews. AII trodllc to qllalitalive research tervieving, Londres: Sage.

López, F. (2002): El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4 (2002): 167-179. Universidad de Huelva.

Marcuse, H. Über konkrete Philosophie. Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1973. Y en: “Schriften”. Vers. cit. 1987. Un análisis bastante interesante en: Spiro, L.: “The Freudo-Marxism of Herbert Marcuse”. Columbia University Press, 1973.

Mills, C. W. (1959), The sociological imagination, Nueva York: The Oxford University Press.

Muñoz, M. (2011). A propósito de La Dialéctica Concreta de Herbert Marcuse. Universidad Carlos III de Madrid, Madrid, Espña.

Ossandon, F (1988). Comunicación popular, alternativa y participatoria. Ediciones Ciespal. Quito – Ecuador.

Proaño, L. (1956). De conversación con mis hijos – la parcelación. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). p. 8.

Proaño, L. (1959). De conversación con mis hijos – Horizontes. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). pp.176-178.

Proaño, L. (1960). De conversación con mis hijos – El CEAS. Revista Mensaje (Diócesis de Riobamba). pp. 81-82.

Proaño, L. (1974). Concientización, evangelización y política. Ediciones Sígueme. Salamanca – España.

Rizo, M. (2012). Imaginarios sobre la comunicación. Algunas certezas y muchas incertidumbres en torno a los estudios de comunicación, hoy. Bellaterra: Institut de la Comunicació, Universitat Autònoma de Barcelona. ISBN 978-84-939674-6-8

Rizo García, Marta, Comunicación e interacción social. Aportes de la comunicología al estudio de la ciudad, la identidad y la inmigración. Global Media Journal [en linea] 2004, 1 (otoño): [Fecha de consulta: 23 de julio de 2018] Disponible en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68710210> ISSN 2007-2031

Serrano, M. (1982). Teoría de la Comunicación. Gráficas Valencia. Madrid – España

Publicado

2018-10-04
ESTADISTICAS
  • Resumen 105
  • pdf 116
  • epub 30
  • Audio Español 27

Cómo citar

Bravo Mancero, J. A., Galindo Arranz, F., & Ruales Parreño, R. (2018). La comunicación y periodismo ejercidos por Leonidas Proaño para el cambo social. Killkana Social, 2(3), 209–218. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v2i3.331

Número

Sección

Artículos de revisión bibliográfica