Transdisciplina, arquitectura y filosofía: un ejercicio de análisis del contexto

Christian Hernán Contreras-Escandón

doi:10.26871/killkanatecnica.v4i2.106

Authors

Christian Hernán Contreras-Escandón Universidad Católica de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.26871/killkanatecnica.v4i2.106

Abstract

The following text deals with transdiscipline between architecture and philosophy. The first part raises the notion of complexity, transversality and the potential of its disciplinary understanding and experimentation from philosophy to the processes of architecture and urban planning. It is outlined that transdisciplinary processes, such as a theoretical approach to philosophy, would allow expanding the contextual analysis methods that are common in the field of architecture and urbanism. In the second part of the text, the results of a transdisciplinary exercise between architecture and philosophy are presented, which was carried out in a degree project of the Architecture and Urbanism Career of the Catholic University of Cuenca-Ecuador, whose objective was to observe an equipment of public use using categories of philosophy for the analysis of context and contextual situations. By way of conclusion, the value of the trans-disciplinary proposal that allows to form analyzes that are the result of exchanges, cooperations and disciplinary multi-competence, exercises that can not only be explored in architecture and urban planning, but also in various sciences of contemporary knowledge is raised.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Christian Hernán Contreras-Escandón, Universidad Católica de Cuenca

Arquitecto de la Universidad de Cuenca (Ecuador) con una maestría en Arquitec- tura de la Universidad Nacional Autónoma de México (México) y doctorando en Estudios Latinoamericanos en la Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador). Docente investigador de la Universidad Católica de Cuenca y profesor de la Universidad de Cuenca en Ecuador.

References

Sztajnszrajber Dario, Filosofia en 11 frases, 1a ed. Buenos Aires: Titivillus, 2018.

G. Deleuze y F. Guattari, ¿Qué es la filosofía?, 6a ed. Barcelona: Anagrama, 2001.

F. ( Guattari, J. ( Vázquez, U. Larraceleta, y J. ( Albelda, Las tres ecologías. Valencia: Pre-Textos, 2017.

L. T. Troncoso, La Metáfora arquitectónica en el Discurso del Método. 2006.

M. Foucault, Las palabras y las cosas. Buenos Aires: Siglo XXI, 1968.

E. Morin, Introducción al pensamiento complejo, 1a ed. Madrid: Editorial Gedisa S.A., 1997.

E. Swyngedouw, Circulations and metabolisms: (Hybrid) Natures and (Cyborg) cities, vol. 15, núm. 2. 2006.

C. García Vázques, Ciudad hojaldre. Visiones urbanas del siglo xxi, 1a ed. Madrid: Gustavo Gili, 2004.

S. Davoudi, “The legacy of positivism and the emergence of interpretive tradition in spatial planning”, Reg. Stud., núm. November 2015, pp. 1–40, 2011.

C. S. Holling, “Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems”, Ecosystems, vol. 4, núm. 5, pp. 390–405, 2001.

F. M. Juez, Contribuciones para una antropología del diseño, 1a ed. México: Gedisa S.A., 2002.

N. Brenner y C. Schmid, “Towards a new epistemology of the urban?”, City, vol. 19, núm. 2–3, pp. 151–182, abr. 2015.

G. Deleuze y F. Guattari, Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia, 6a ed. Valencia: Pre-Textos, 1988.

B. Latour, “Ciencia En Accion. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad”. Gràfiques 92. S.A., Barcelona, p. 300, 1992.

M. M. Mendes, T. Sá, y J. Cabral, Architecture and the Social Sciences, 1a ed. Lisboa: Springer, 2017.

K. Kullmann, “Disciplinary convergence: Landscape architecture and the spatial design disciplines”, J. Landsc. Archit., vol. 11, núm. 1, pp. 30–41, 2016.

M. Á. Rendón, Bibliotecología, archivística, documentación: intradisciplina, interdisciplina o transdisciplinariedad, 1a ed. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2011.

N. Richard, “Antidisciplina, transdisciplina y redisciplinamientos del saber”, Rev. Chil. Temas Sociológicos, núm. 1, pp. 191–206, 1998.

A. Escobar, “Mundos y conocimientos de otro modo. El programa de investigación modernidad/colonialidad latinoamericano”, Tabula Rasa, núm. 1, pp. 51–86, 2003.

E. Morin, A cabeça bem-feita, 8a ed. Rio de Janeiro: BERTRAND BRASIL, 1999.

B. Latour, We Have Never Been Modern, 1a ed. Massachusetts: Harvard University Press, 1993.

L. Montenegro, Cultura y Naturaleza, 1a ed. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis, 2011.

N. Brenner, “Theses on Urbanization”, Public Cult., vol. 25, núm. 1, pp. 85–114, 2013.

M. Foucault, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, 1a ed. Argentina, México: Siglo XXI Editores Argentina, 2002.

F. J. Tirado, “El Espacio y el poder: Michel Foucault y la crítica de la historia”, Espiral, vol. 9, núm. 25, pp. 11–36, 2002.

Y. Farrés Delgado y A. Matarán Ruiz, “Colonialidad territorial: para analizar a Foucault en el marco de la desterritorialización de la Metrópoli. Notas desde La Habana”, Tabula Rasa, vol. 16, pp. 139–159, 2012.

J. M. Montaner, Del diagrama a las experiencias, hacia una arquitectura de la acción, 1a ed. Barcelona: Gustavo Gili, 2014.

A. Escobar, El final del salvaje. Naturaleza, cultura y política en la antropología contemporanea, 1a ed. Bogotá: CEREC, ICAN, 1999.

M. Hough, Cities and Natural Process. A basis for sustainability, 2a ed. London and New York: Routledge, 2004.

L. Benton-Short y J. R. Short, Cities and Nature, 1a ed. New York: Routledge, 2008.

M. Gandy, “Entropy by design: Gilles Clément, Parc Henri Matisse and the Limits to Avant-garde Urbanism”, Int. J. Urban Reg. Res., vol. 37, núm. 1, pp. 259–278, 2013.

J. M. Montaner, Sistemas arquitectónicos contemporáneos, 1a ed. Badalona: Gustavo Gili, 2008.

K. Dovey, Becoming Places: Urbanism/Architecture/Identity/Power, 1a ed. New York: Routledge, 2010.

A. Torres Armas, “De arañas y cucarachas Devenir-Animal y la potencia de lo abyecto. Un acercamiento a la pasión según G. H. y Aracne”, en Linha Mestra, 2019, núm. 38, pp. 66–72.

J. Orozco, “El concepto del devenir en la filosofía de Gilles Deleuze”, Universidad Autónomo del Estado de México, 2017.

H. Berroeta Torres y T. Vidal Moranta, “La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa”, P., vol. 11, núm. 31, pp. 57–80, 2012.

M. G. Auquilla, “Interculturalidad, del diseño a la práctica. Estudio de caso sobre las relaciones interétnicas en el mercado El Arenal, en la ciudad de Cuenca”, Universidad de Cuenca, 2019.

N. Morales, “Estrategias discursivas de control social en la Planeación del Espacio Público del Centro de Medellín: eje Carabobo, 2004-2007”, Universidad Nacional de Colombia, 2009.

J. León y J. Urabayen, “Espacio, poder y gubernamentalidad. Arquitectura y urbanismo en la obra de Foucault”, An. del Inst. Investig. Estéticas, vol. XL, núm. 112, pp. 181–212, 2018.

P. Plaza, “De Bentham a Le Corbusier: Vigilancia y disciplina en la vivienda social moderna latinoamericana. El complejo habitacional Pedrogulho, Río de Janeiro, Brasil (1947-1958)”, Atenea, núm. 504, pp. 111–130, 2011.

E. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, 1a ed. Buenos Aires: CLACSO, 2000.

C. De Redacción, “Entrevista con Michelle Perrot”, Rev. la Asoc. Española Neuropsiquiatría., vol. 18, núm. 068, pp. 695–712, 1998.