Retenedores postratamiento de Ortodoncia: fijos vs. removibles. Revisión de la Literatura.
Orthodontic post-treatment retainers: fixed vs. removable. Literature Review
DOI:
https://doi.org/10.26871/rmp.v2i2.1083Palabras clave:
Retenedores ortodóncicos, clasificación, efectos adversos, uso terapéuticoResumen
Un tratamiento de Ortodoncia no puede ser considerado exitoso si no mantiene estabilidad a lo largo de los años; para lograr dicha estabilidad es necesario superar el retroceso elástico de las fibras de soporte periodontal y dar paso a la remodelación del hueso alveolar. Por esta razón, se ha requerido la aplicación de retenedores postratamiento con la finalidad de preservar los resultados obtenidos; en términos generales existen en la actualidad dos tipos de retenedores, fijos y removibles. Varios estudios evidencian la ausencia de pruebas de alta calidad para la comparación de los métodos de retención. Por tal motivo, el presente trabajo se llevó a cabo con el objetivo de realizar una revisión de literatura que permita la comparación de los efectos adversos y efectividad entre los retenedores fijos y removibles utilizados postratamientos de Ortodoncia. Fue necesario organizar una búsqueda avanzada en las bases de datos Pubmed y Science Direct y aplicar criterios de inclusión y exclusión para recopilar la información requerida. Se obtuvieron 273 artículos, de los cuales, 7 cumplieron las condiciones consideradas por los autores. Como conclusión, si bien todos los retenedores, sean fijos o removibles, ayudan a mantener la estabilidad después del tratamiento de Ortodoncia, ambos tipos presentan efectos adversos de diferente índole en los pacientes.
Descargas
Descargas
Publicado
- Resumen 93
- PDF 52