La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonia ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7i2.1105Palabras clave:
Amazonía ecuatoriana, matriz productiva, modelos sostenibles, ecológicoResumen
En el contexto de la transformación de la matriz productivo el trabajo trata entender la dinámica de la matriz productiva de la provincia de Morona Santiago ubicado en la amazonia ecuatoriana y las principales características de las distintos modelos y definiciones de sostenibilidad. Con el objetivo de reconocer las características principales de los productos de la matriz productiva que son relevantes en la provincia y analizar la potencialidad del mismo, siempre bajo el ojo de la sostenibilidad del mismo. La principal metodología usada es el ABP la cual se complementó con revisión bibliográfica y documental. De la información recolectada se extrajeron las siguientes conclusiones: la sostenibilidad es importante para el desarrollo de proyectos, la amazonia presenta ligera ventaja frente a los países amazónicos pese a las limitaciones que esta posee, la propuesta como solución a esta situación es la implementación del turismo ecológico y turismo cultural en la región.
Descargas
Citas
Al-Saleh, Y.M., Taleb, H. M. (2011). The Integration of Sustainability Within Value Management Practices: A Study of Experienced Value Managers in the GCC Countries. Project Management Journal, Vol. 41, No.2, 50–59
Bueno, P. (2018). Aprendizaje basado en problemas (ABP) y habilidades de pensamiento crítico ¿Una relación vinculante? Revista Electrónica Interuniversitaria de formación del profesorado, 21(2), 91-108.
Bustamante, T. (1993) El marco internacional de los problemas de la amazonia. En Retos de la amazonia (pp. 159-201). Editorial ILDIS
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2013). Amazonía posible y sostenible. CEPAL y Patrimonio Natural.
Dyllick, T. & Hockerts, K. (2012). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11, 130-141.
Eade, D. y S. Williams (2015). The Oxfam Handbook of Development and Relief. Oxfam UK and Ireland, Oxford.
Fontaine, G. (2005). Microconflictos ambientales y crisis de gobernabilidad en la Amazonía ecuatoriana. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 21, 35-46.
Gareis, R., Heumann, M. and Martinuzzi, A. (2011) Relating Sustainable Development and Project Management. IRNOP IX, Berlin.
Gómez, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP) una innovación didáctica para la enseñanza universitaria. Educación y educadores, (8), 9-20.
Labuschagne, C. & Brent, A.C. (2016). Social indicators for Sustainable Project and Technology Life Cycle Management in the Process Industry. International Journal of Life Cycle Assessment, 11, 3-15.
Michaelides, R., Bryde, D. & Ohaeri, U. (2014). Sustainability from a project management perspective. Project Management Institute Research and Education Conference.
Nazirah Zainul Abidin, Christine L. Pasquire, (2017). Revolutionize value management: A mode towards sustainability. International Journal of Project Management. Volume 25, Issue 3, 2017, pp. 275-282, ISSN 0263-7863.
Nieto, C., & Caicedo, C. (2012) Análisis reflexivo sobre el Desarrollo Agropecuario Sostenible en la Amazonia Ecuatoriana. INIAP-EECA
Organización Mundial del Turismo (2021), Panorama del turismo internacional, Edición 2020, OMT, Madrid.
Sábada, J. (2015). The difference between different types of projects. Special issue on Typologies of Projects. Project Perspectives-IPMA, Vol. XXXV, ISSN 2242-9905
Silvius, A.J. G., Schipper, R. (2010). A Maturity Model for Integrating Sustainability in Projects and Project Management. 24th IPMA World Congress, Istanbul,
Viana, R. & Pereira, C.A. (2014). SUSTAINABILITY marker to support the project selection process: the UNOPS case. 2014 PMI Global Congress Proceedings – Phoenix, Arizona
Descargas
Publicado
- Resumen 94
- PDF 84
- HTML 18
- AUDIO - RESUMEN 24
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Efraín Vallejo, Carmen Cecilia Saeteros Campoverde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista Killkana Sociales ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista Killkana Sociales utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.