Evaluación del sellado apical de Bioroot RCS, Tubliseal y Top Seal: estudio in vitro

Autores/as

  • Fernanda Sacoto

DOI:

https://doi.org/10.26871/killcanasalud.v5i1.819

Palabras clave:

Sellado apical, filtración apical, Tubliseal

Resumen

En endodoncia, la fase de obturación radicular tiene como objetivo el sellado hermético del sistema de conductos radiculares, para conseguir esto se utilizan diversos materiales de obturación y selladores. Los selladores biocerámicos han estado disponible para su uso en endodoncia durante los últimos 30 años, tomando relevancia actualmente con el aumento del uso de la tecnología en el campo biocerámico. Este sellador ha sido ampliamente investigado por sus propiedades biocompatibles, registrándose escasa información sobre su capacidad de sellado apical. Por esta razón nuestro estudio evaluó esta característica midiendo el grado de filtración apical utilizando azul de metileno. Para ello se seleccionaron 80 dientes humanos extraídos con conducto único, se decoronaron y los conductos fueron preparados quimiomecanicamente con el sistema rotatorio Protaper Next hasta calibre X3. Previo a la obturación las muestras se dividieron en 4 grupos aleatoriamente: 1) Tubliseal, 2) Topseal, 3) BioRoot RCS
y 4) Control positivo sin sellador. Se procedió a obturar con la técnica de cono único y los selladores respectivos excepto el grupo control. Las muestras se sumergieron en una solución de azul de metileno por 24 horas, se lavaron en agua corriente y se realizó la diafanización.
Las muestras diafanizadas se observaron con estereoscopio y se midió la penetración lineal
del colorante en micrones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Moradi S, Lomee M, Gharechahi M. Comparison of fluid filtraton and bacterial leakage techniques for evaluation of microleakage in endodontics. Dent Res J (Isfahan).

;12(2):109–14.

Lucian A, Bud M. The Use of Bioceramics in Endodontics - Literature Review.

;89(4):10–3.

Kim S, Kim S, Park J. Comparison of the Percentage of Voids in the Canal Filling of a Calcium Silicate-Based Sealer and Gutta Percha Cones Using Two Obturation Techniques.

Mater. 2017;10(10).

Ahuja L. A Comparative Evaluation of Sealing Ability of New MTA Based Sealers with Conventional Resin Based Sealer: An In-vitro Study. J Clin Diagnostic Res. 2016;10(7):76–9.

Holland R, Murata SS. Apical Seal of Root Canals with Gutta-Percha Points with Calcium

Hydroxide. Braz Dent J. 2004;15:26–9.

Prüllage R, Urban K, Schäfer E, Dammaschke T. Material Properties of a Tricalcium Silicate – containing , a Mineral Trioxide Aggregate – containing , and an Epoxy Resin – based Root Canal Sealer. J Endod. 2016;42(12):1784–8.

Patni PM, Chandak M, Jain P, Patni MJ. Stereomicroscopic Evaluation of Sealing Ability of

Four Different Root Canal Sealers- An invitro Study. J Clin Diagnostic Res. 2016;10(8):37–

Reszka PB, Nowicka A, Lipski M, Dura WB, Dro A, Wo K. A Comparative Chemical Study

of Calcium Silicate-Containing and Epoxy Resin-Based Root Canal Sealers. Biomed Res

Int. 2016;

Baudry A, Richard G, Kellermann O, Goldberg M. In vitro bioactivity of Bioroot TM RCS ,

via A4 mouse pulpal stem cells. Dent Mater [Internet]. 2015;31(11):1290–7. Available from:

http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2015.08.163

Al-Haddad A, Aziz ZACA. Bioceramic-Based Root Canal Sealers: A Review. Int J Biomater.

;2016:1–11.

Khalil I, Naaman A, Camilleri J. Properties of Tricalcium Silicate Sealers. J Endod.

;42(10):1529–35.

Segatto A, Altmann P, Castelo V, Leitune B. Influence of Eugenol-based Sealers on Pushout Bond Strength of Fiber Post Luted with Resin Cement : Systematic Review and Meta-analysis. J Endod. 2015;41(9):1418–23.

Denstply/Maillefer. Topseal: Intrucciones de uso. 2008.

Siboni F, Taddei P, Zamparini F, Prati C, Gandolfi M. Properties of BioRoot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and polycarboxylate. Int Endod

J. 2017;0–3.

Swarup S, Rao A. Bioceramics in pediatric endodontics. 1st editio. Trivandrum: Lambert

Academic Publishing; 2013. 53-68 p.

Utneja S, Nawal RR, Talwar S, Verma M. Current perspectives of bio-ceramic technology

in endodontics: calcium enriched mixture cement - review of its composition, properties and applications. Restor Dent Endod. 2015;40(1):1–13.

Best SM, Porter AE, Thian ES, Huang J. Bioceramics: Past, present and for the future. J

Eur Ceram Soc. 2008;28(7):1319–27.

Badami V, Ahuja B. Review Article Biosmart Materials : Breaking New Ground in Dentistry. 2014;2014.

Viapiana R, Moinzadeh AT, Camilleri L, Wesselink PR, Filho MT. Porosity and sealing ability of root fillings with gutta-percha and BioRoot RCS or AH Plus sealers . Evaluation by

three ex vivo methods. Int Endod J. 2016;49(8):774–82.

Sadr S, Golmoradizadeh A, Raoof M, Javad M. Microleakage of Single-Cone Gutta-Percha Obturation Technique in Combination with Different Types of Sealers. Iran Endod J.

;10(3):199–203.

Gordon MPJ, Love RM, Chandler NP. An evaluation of . 06 tapered gutta-percha cones for

filling of . 06 taper prepared curved root canals. Int Endod J. 2005;38(3):87–96.

Shetty V, Hegde P, Chauhan Singh R, Rampratap Chaurasia V, Manmohan Sharma A, Taranath M. A Spectro Photometric Comparative Evaluation of Apical Sealing Ability of Three

Different Sealers ; Calcium Hydroxide Based , Resin Based and Zinc Oxide Eugenol Based

Sealers. J Int Oral Heal. 2015;7(2):25–7.

Van der Sluis L, Wu M, Wesselink P. An evaluation of the quality of root fillings in mandibular incisors and maxillary and mandibular canines using different methodologies. J

Dent. 2005;33:683–8.

COMENTARIOS
ESTADÍSTICAS
  • Resumen 16

Publicado

2021-10-14

Cómo citar

1.
Sacoto F. Evaluación del sellado apical de Bioroot RCS, Tubliseal y Top Seal: estudio in vitro . Salud [Internet]. 14 de octubre de 2021 [citado 27 de noviembre de 2021];5(1):45-59. Disponible en: https://killkana.ucacue.edu.ec/index.php/killcana_salud/article/view/819

Número

Sección

Artículos originales de investigación