El Concepto Resistencia como Crítica a la Modernidad
Un Debate entre Hegemonía y Contrahegemonía
DOI:
https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v5i3.850Resumen
El concepto de resistencia elaborado por la teoría marxista se opone a las condiciones impuestas a los grupos sociales desfavorecidos en la sociedad moderna. Su construcción teórica, desde Karl Marx, Gramsci, hasta autores más recientes, prioriza la acción de enfrentamiento a la dominación. De este modo la resistencia se hace en tanto es una respuesta a la hegemonía moderna y puede producir contrahegemonía: una organización de fuerzas para establecer un nuevo poder. Sin embargo, la teoría marxista nos muestra que no toda resistencia produce contrahegemonía pues esta depende de condiciones específicas. Esta investigación pretende contribuir con reflexiones teóricas al analizar el concepto de resistencia en su relación con los conceptos gramscianos de hegemonía y contrahegemonía. La construcción reflexiva ofrecida por esta investigación es aplicada en la realidad de las prácticas de resistencia en la comunidad de Yumate, parroquia Molleturo (Cuenca, Ecuador) en donde se evidencian momentos de inhomogeneidad y contrahegemonía, con el objetivo de probar y mejorar la aplicación de los conceptos, y así contribuir para el conocimiento ya existente.
Descargas
Citas
Alvarado Merino, G. (2008). Políticas neoliberales en el manejo de los recursos en el Perú: el caso del conflicto minero en Tambogrande. En G. C. en Gina Alvarado Merino, Gestión ambiental y conflicto social en América Latina (págs. 67-103). Buenos Aires: Clacso.
Bebbington, A. (2011). Elementos para una ecología política de los movimientos sociales y el desarrollo territorial en zonas mineras. En A. Bebbington, Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de trasformaciones terrritoriales (págs. 53-76). Lima: IEP-CEPS.
Bebbington, A., Fash , B., & Rogan, J. (2019). Socio-Environmental Conflict, Political Settlements, and Mining Governance: A Cross-Border Comparison, El Salvador and Honduras. Latin American Perspectives 43 (2), 84-109.
Caamaño, N., Merchán, S., & Díaz, S. (2019). El impacto ambiental de la explotación minera en Ecuador desde una perspectiva jurídica. Revista Científica Electrónica de Ciencias Gerenciales núm. 44 (año 15), 35-46.
Campione, D. (2005). Hegemonía y contrahegemonía en la América Latina de hoy. Apuntes hacia una nueva época. Sociohistórica, nº 17-18, 13-36.
Christel, L. (2020). Resistencias sociales y legislaciones mineras en las provincias argentinas: Los casos de Mendoza, Córdoba, Catamarca y San Juan (2003-2009). Revista Política y Gobierno Vol. XXVII, (1), 3-24.
Chuchuca Serrano, J. (2020). El concepto resistencia en Gramsci, la Filosofía de la Liberación y rasgos para una crítica a la modernidad. Seminario Internacional Asociación de Filosofía y Liberación. México D. F.: AFYL.
Chuchuca Serrano, J. (2021). El Capitalismo y la Fractura del Metabolismo Universal. En J. Chuchuca Serrano, Capitalismo Pandémico. La Fractura del Metabolismo Universal (págs. 31-50). Quito: Opción.
Código 17. (2 de Noviembre de 2020). Exploración sobre la resistencia. (J. Chuchuca Serrano, Entrevistador)
Conaie. (11 de Mayo de 2018). Campamento minero en Río Blanco fue incendiado por Seguridad y Policía Nacional. Obtenido de conaie.org: https://conaie.org/2018/05/11/campamento-minero-rio-blanco-fue-incendiado-seguridad-policia-nacional/#:~:text=El%20campamento%20minero%20chino%20del,8%20de%20mayo%20de%202018.
Corral, L. (2016). Hegemonía y subalternidad. Los shuar frente a la apertura minera a gran escala en el país (Tesis de Maestría). Quito: FLACSO-Ecuador.
Crespo, M. d. (2017). La regalía minera en Ecuador: ¿un recurso patrimonial originario con apariencia de tributo? Revista de Derecho, No. 28, Quito, 53-77.
Dagnino, E. (2000). DEMOCRÁTICA, G. E. S. A. C. . Os Movimentos Sociais e a Construção Democrática: Sociedade Civil, Espaços Públicos e Gestão Participativa. . Idéias, Campinas, SP, n.2, 2000, 07-96.
De Sousa Santos, B. (2018). Constitución y hegemonía. Luchas contra la dominación global. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación N.º 136, diciembre 2017-marzo 2018, 13-31.
El Mercurio. (22 de Octubre de 2020). Sentencia contra comunero por protestas de octubre en Azuay deja dudas. Obtenido de elmercurio.com: https://ww2.elmercurio.com.ec/2020/10/22/sentencia-contra-comunero-por-protestas-de-octubre-en-azuay-deja-dudas/
El Mercurio. (22 de Octubre de 2020a). Sentencia contra comunero por protestas de octubre en Azuay deja dudas. Obtenido de elmercurio.com: https://ww2.elmercurio.com.ec/2020/10/22/sentencia-contra-comunero-por-protestas-de-octubre-en-azuay-deja-dudas/
El Universo. (2 de Junio de 2018). Juez falla a favor de comunidades y suspende explotación minera en Río Blanco. Obtenido de eluniverso.com: https://www.eluniverso.com/noticias/2018/06/02/nota/6789620/juez-falla-favor-comunidades-suspende-explotacion-minera-rio-blanco
El Universo. (5 de Octubre de 2019). Campamento minero Río Blanco fue atacado. Obtenido de eluniverso.com: https://www.eluniverso.com/noticias/2019/10/05/nota/7548376/campamento-minero-rio-blanco-fue-atacado
Espinosa, C. (2021). Conocimiento como causa y medio de resistencia a la minería de gran escala: casos heurísticos de Ecuador. Íconos 69, 53-75.
Falleti, T., & Riofrancos, T. (2018). Endogenous Participation: Strengthening Prior Consultation in Extractive Economies. World Politicis 70(1), 156-173.
Florit, P., & Piedracueva, M. (2015). Contrahegemonía y Estado en el Agro Uruguayo. Estrategias de Resistencia de Organizaciones Rurales. Revista de Ciencias Sociales, DS-FCS, vol. 28, n.º 37, julio-diciembre 2015, 119-137.
Ghilarducci, D. (2018). Antihegemonía y defensa de lo común en Colombia. En C. M. Santiago Gómez, Los saberes múltiples y las ciencias sociales y políticas, Tomo II (págs. 167-183). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gramsci, A. (1970). Antonio Gramsci. Antología. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Gramsci, A. (1977a). Quaderni del Carcere (Vol. I). Torino: Giulio Eanudi Editores.
Gramsci, A. (1977b). Quaderni del Carcere (Vol. II). Torino: Giulio Einaudi Editores.
Gramsci, A. (1977c). Quaderni del Carcere (Vol. III). Torino: Giulio Einaudi.
Gramsci, A. (1980). Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre el Estado Moderno. Madrid: Ediciones Nueva Visión.
Gramsci, A. (1999a). Cuadernos de la Cárcel. Tomo I. México D. F.: Era.
Gramsci, A. (1999b). Cuadernos de la Cárcel. Tomo II. México D. F.: ERA.
Gramsci, A. (1999c). Cuadernos de la Cárcel. Tomo III. México D. F.: ERA.
Gramsci, A. (2012). Note sul Machiavelli sulla politica e sullo Stato moderno. Roma: CreateSpace Independent Publishing Platform.
Kosellek, R. (2012). Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid: Trotta.
Lischetti, M., Cueva, D., Chiriguini, C., & et al. (2006). Contrahegemonía y clase trabajadora en una comuna chilena. Política y Cultura, primavera 2006, núm. 25, 143-174.
Luna, D., Padilla, C., & Alcayaga, J. (2004). El exilio del cóndor: Hegemonía transnacional en la frontera. El tratado minero entre Chile y Argentina. Santiago: Corporación Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA).
Márquez , I., & Ardévol, E. (2018). Hegemonía y contrahegemonía en el fenómeno youtuber. Desacatos 56, enero-abril 2018, 34-49.
Marx, K. (2004). El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Imbabura: ERE.
McAdam, D. (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency. Chicago: University of Chicago Press.
Ministerio de Minería. (2016). Plan Nacional de Desarrollo del Sector Minero 2016. Quito: Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico; Agencia de Regulación y Control Minero; Ministerio de Minería.
Modonesi, M. (3 de Julio de 2005). Resistencia: subalternidad y antagonismo. Revista Memoria 201, 13-27. Obtenido de rebelion.org: https://rebelion.org/resistencia-subalternidad-y-antagonismo/
Rodrigues Cavalcanti Alves, A. (2010). O conceito de hegemonia: de Gramsci a Laclau e Mouffe. Lua Nova, São Paulo, 80, 71-96.
Sader, E. (2002). Hegemonía y Contrahegemonía para Otro Mundo Posible. Revista Contexto & Educação v. 17 n. 65, Enero-Marzo 2002, 55-76.
Salinas, P., & Romaní, G. (2016). Hegemonía masculina, freno en equipos mixtos en la minería chilena*. Revista Mexicana de Sociología 78, núm. 3 (julio-septiembre, 2016), 469-496.
Santos, B., & Martínez, E. (2015). Ternium, El "consentimiento" negociado entre dos comunidades mineras mexicanas y las trasnacionales Goldcorp y. Región y sociedad 27 (64), Hermosillo sep./dic., 285-311.
Schiaffini, H. (2016). Las paradojas de defenderse: Articulación hegemónica y territorio en las luchas contra la minería a cielo abierto. Actuel Marx Intervenciones 20 (7), 43-70.
Sebastián Aguilar, E. (2019). Mujeres me’phaa, resistencia y sentido del lugar ante los despojos del extractivismo y el narcotráfico. Íconos 64, 69-88.
Svampa, M., Álvarez, M. S., & Bottaro, L. (2009). Los movimientos contra la minería metalífera a cielo abierto: Escenarios y conflictos. En M. S. Antonelli, Minería trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales (págs. 123-180). Buenos Aires: Biblos.
Tapia, S. (2018). Productividad manufacturera y minera del Ecuador 2013. X-Pedientes Económicos, Vol. 2 (4), Septiembre – Diciembre, 24-36.
Ulianov, V. (1973). Cartas desde Lejos. Moscú: Progreso.
Ulianov, V. (2001). Imperialismo fase superior del capitalismo. Quito: ERE.
Walter, M., & Urkidi, L. (2015). Consultas comunitarias: Respuestas a la minería a gran escala en América Latina. En B. H. Fabio de Castro, Gobernanza ambiental en América Latina (págs. 331-370). Buenos Aires: Clacso.
Zizek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Descargas
Publicado
- Resumen 137
- PDF 97
- HTML 24
- AUDIO - RESUMEN 22
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jaime Vicente Chuchuca Serrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Se autoriza la reproducción total y parcial, y la citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas del Consejo Editorial de la Revista Killkana Sociales ni de la Universidad Católica de Cuenca.
La Revista Killkana Sociales utiliza la Licencia Creative Commons de Reconocimeinto-NoComercial-CompartirIgual 4.0, que es la siguiente: CC BY-NC-SA 4.0 Internacional.
