Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
La sostenibilidad en la gestión de
proyectos para la Amazonía ecuatoriana
Sustainability in project management for the
Ecuadorian Amazon
Resumen
En el contexto ámbito de la transformación de la matriz productiva, el trabajo trata de entender
la dinámica de la producción primaria en la provincia de Morona Santiago ubicado en la
amazonia ecuatoriana y las principales características de las distintos modelos y deniciones
de sostenibilidad. En este contexto, se propone identicar las características principales de
algunos productos en esta fase de producción que son relevantes en la provincia para el análisis
de la potencialidad que genera, siempre bajo la premisa de la sostenibilidad transversal. La
metodología, tiene un enfoque sobre el aprendizaje basado en proyectos (ABP), la cual se
complementó con revisión bibliográca y documental. De la información recolectada se
extrajeron las siguientes conclusiones: la sostenibilidad es importante para el desarrollo de
proyectos, la amazonia presenta una ligera ventaja frente a los países amazónicos pese a las
limitaciones que esta posee, la propuesta como solución a esta situación es la implementación
del turismo ecológico y cultural en la región.
Palabras claves: Amazonía ecuatoriana, matriz productiva, modelos sostenibles, ecológico.
Abstract
In the eld of the transformation of the productive matrix, the work tries to understand the
dynamics of primary production in the province of Morona Santiago located in the Ecuadorian
Amazon and the main characteristics of the different models and denitions of sustainability.
In this context, it is proposed to identify the main characteristics of some products in this
production phase that are relevant in the province for the analysis of the potential it generates,
always under the premise of transversal sustainability. The methodology has a focus on
Vallejo - Yucci Timoteo, Efraín¹
,
²
,
*; Saeteros Campoverde - Carmen, Cecilia¹
,
³
1 Universidad Católica de Cuenca
2 https://orcid.org/0000-0002-4954-0054
3 https://orcid.org/0000-0002-5635-6271
* tvallejo@ucacue.edu.ec
DOI: https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v7i2.1105
Artículo original. Revista Killkana Sociales.Vol. 7, No. 2, pp. 73 - 82 , mayo-agosto, 2023.
p-ISSN 2528-8008 / e-ISSN 2588-087X. Universidad Católica de Cuenca
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
74 Vallejo - Yucci, Timoteo Efraín y col.
project-based learning (ABP), which was complemented by a bibliographic and documentary
review. From the information collected, the following conclusions were drawn: sustainability
is important for the development of projects, the Amazon has a slight advantage over the
Amazon countries despite its limitations, the proposal as a solution to this situation is the
implementation of the ecological and cultural tourism in the region.
Keywords: Ecuadorian Amazon, productive matrix, sustainable models, ecological
1. Introducción
La relación de sostenibilidad y gestión de proyectos se ha resuelto de muchas formas,
gran parte con estudios que han demostrado que los proyectos son indispensables para la
supervivencia de las organizaciones (Sádaba, 2015) y la sostenibilidad ayuda a incrementar
el valor del proyecto, como mejorar la calidad de los elementos como son la producción,
aumentar la productividad, la rentabilidad, reducir los costos de vida y mejorar (Nazirah y
Pasquire, 2017).
Sostenibilidad es muy común en el campo del desarrollo usado de diversas maneras.
El primero trata sobre el desarrollo sostenible, el segundo uso se reere a los llamados medios
de vida sostenibles, y nalmente al concepto de sostenibilidad de la intervención cooperativa
(Eade y Williams, 2015).
En este contexto, para introducir el marco teórico de la investigación, es necesario
explicar en detalle las condiciones culturales, geográcas y territoriales del desarrollo de la
Amazonía ecuatoriana; esta representa más del 48% del territorio ecuatoriano de estos el
22% han sido intervenidos. En la region existen reservas indígenas, reservas naturales, y la
dinámica económica de la minería y la baja productividad no han producido la calidad de vida
esperada y están destruyendo paulatinamente el ecosistema y su riqueza. (CEPAL, 2013).
En la amazonia ecuatoriana la explotación agrícola y el desarrollo urbano han avanzado
sobre el ambiente y cultura de la región. También otros fenómenos que ha destacado son
el incremento de la deforestación y la intensicación en las actividades extractivas como el
sector minero, agropecuario, pesca entre otros. Estos fenómenos no son homogéneos para
todas las subregiones de la amazonia (CEPAL, 2013).
La investigación se encuentra distribuida con una sección de introducción de la
investigación, una simplicación de la metodología, el desarrollo del marco teórico que se
orienta hacia la relación de conceptos de sostenibilidad con la gestión de proyectos, el análisis
y la discusión de resultados obtenidos.
2. Marco teórico
El análisis teórico se dividió en tres secciones claramente diferenciadas: la primera
explica las distintas visiones del concepto de sostenibilidad, seguido de la segunda sección
donde se explica aquellas relaciones que implica a lo sostenible y la vinculación directa
en cuanto a la dirección de proyectos, nalmente se procedió a comparar características
relevantes de la amazonia ecuatoriana a nivel nacional e internacional.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
75
La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonía ecuatoriana
Sostenibilidad
La existencia de estudios documentados resalta la importancia de lo sostenible a nivel
global, entre ellas la Comisión Mundial sobre le Medio Ambiente y el Desarrollo (1987), dene
el desarrollo como un proceso integrado para la humanidad, donde convergen los benecios
económicos, sociales y del medio ambiente, procurando que las futuras generaciones puedan
satisfacer sus propias necesidades. Posteriormente, la sostenibilidad es considerada como
base en la investigación de Dyllick & Hockerts (2012) comprendiendo íntegramente las
funciones que aportan simultáneamente la gestión del aporte económico, social y medio
ambiental, lo cual corrobora un enunciado de la presidente
Brundtland
, ciudadana Noruega en
su informe que el cuidado del medio ambiente es responsabilidad de la sociedad actual para
producción de bienes y/o servicios industriales manteniendo un equilibrio razonable para el
mediano y largo plazo de la humanidad. El desarrollo también debe considerarse sostenible
está relacionado con diferentes sistemas sociales, como la sociedad, regiones, empresas y
proyectos (Gareis et al., 2011).
En la actualidad, el tema del desarrollo sustentable, en la mayoría de los casos está
vinculado a temas ambientales y de biodiversidad. Sin embargo, además de todo el entorno
en el que operamos, nuestras actividades diarias, la sociedad que desarrollamos y las
condiciones económicas de nuestro país, también contiene más estimaciones. En el Project
Management Institute (PMI), como organización mundial, se ha mencionado en discursos,
artículos y bibliografía durante muchos años como parte del trabajo del director de proyectos,
porque es bien sabido que la gestión de proyectos involucra múltiples disciplinas, negocios.
e industrias.
Sostenibilidad en los proyectos
Actualmente los estudios tratan de encontrar un eje transversal entre la gestión
de proyectos con la sostenibilidad, pero las diferentes matices y enfoques de investigación
sobre la presente temática todavía carece de ciertos limitantes en los modelos productivos
especícamente de áreas agrícolas, industriales y cuidados del medio ambiente.
Según maniestan, Michaelides, Bryde & Ohaeri (2014), identicaron como un
desafío a la gestión de proyectos en el corto plazo, donde interceptan el alcance, tiempo
y costos como limitantes superables para beneciar a los involucrados del micro y macro
entorno. Sin embargo, existe cierta complejidad cuando se determina el ciclo de vida de los
proyectos generacionales manteniendo el equilibrio de los factores; empresa, sociedad y
medio ambiente.
Para demostrar la importancia que derivan los componentes cuantitativos y
cualitativos de un desarrollo sostenibles para cada ciclo del proyecto, Labuschagne & Brent
(2016), llegaron a la conclusión al determinar el análisis correlacionado de los tres ciclos como
un triángulo entre; vida del proyecto, del producto y durabilidad del activo. Con esta óptica
los proyectos marcan una lógica línea de tiempo desde la gestación de la idea, operación y
evaluación de sus etapas que han denido la posible factibilidad.
Consecuentemente, se considera qué desde la fase inicial del ciclo de vida del
proyecto, la investigación sobre la gestión del valor se suele realizar, recomienda Al-Saleh
y Taleb (2011) que la sostenibilidad se integra desde la etapa inicial, porque solo cuando
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
76 Vallejo - Yucci, Timoteo Efraín y col.
los interesados participan en el proceso de gestión de valor puede considerarse como el
resultado de dicha integración. Otro aspecto crucial es el reposicionamiento de estándares
eligiendo proyectos que incluyan elementos de sostenibilidad para demostrarlo como criterio
de selección explicado en el departamento sobre servicios del proyecto, esta entidad que
abordan las cuestiones de sostenibilidad de los proyectos humanitarios y de desarrollo, a
través de 25 temas divididos en cuatro dimensiones: sociedad, medio ambiente, economía
y capacidad nacional, según el análisis del Congreso Mundial de la Asociación de Gestión de
Proyectos (Viana & Pereira, 2014).
Además, existen varios enfoques desde el punto de vista holístico para representar
adecuadamente en una planicación integral a la sostenibilidad. Sin embargo, considerar
la gestión de proyectos desde la fase inicial, fase operativa, la evaluación y cierre del
proyecto, atribuye a la dirección gerencial diversicar las actividades con diferentes planes
de contingencia en forma sistémica y particularizada. En este contexto Gareis,et al(2011)
maniesta; que es importante denir los objetivos predominantes en la gestión del proyecto,
entre ellos los intereses económicos de los beneciarios, factores ecológicos y sociales,
articulando la complejidad armónica de los proyectos para todas las organizaciones gestoras
del desarrollo y producción, por lo general vinculando ciertos principios y políticas de la
administración moderna donde se identique muy signicativamente la integración cíclica,
la asociatividad y potencializar la calidad en la oferta y demanda de bienes y servicios para
satisfacer las necesidades humanas de la futura sociedad.
Para confrontar varias interpretaciones en la gestión de proyectos, Silvius & Shipper
(2010), maniestan entre sus estudios que la sostenibilidad no funciona en forma aislada
dentro de la dirección de proyectos, pero conforma en una escala cuantitativa y cualicable
entre los cuatro niveles más signicativos, entre ellos están; los recursos a utilizar, el proceso
de producción, el modelo de negocio, como también los productos y servicios que genera.
La amazonia ecuatoriana en el ámbito nacional e internacional
En términos de la matriz productiva de la amazonia ecuatoriana en el sector primario
que es el más dominante, Nieto & Caicedo (2012) varios problemas de los cuales se enlistan los
más relevantes para la temática:
Respecto a los productores de la región amazónica las enfermedades y plagas, así
como carencias tecnológicas para la producción son una gran limitación. De igual
forma existen limitaciones para la escasez de capital, crédito. En términos del
mercado existen dicultades para los productores debido a los bajos precios del
mercado y precios muy altos de insumos para la producción.
Relativo a la administración de la producción el 86% de productores indican que no
llevan registros de gastos, registros administrativos, registros nancieros o de su
actividad productiva.
El apartado de talento humano indica que a nivel nacional el analfabetismo es
ligeramente inferior al promedio nacional, de igual manera la educación primaria y
secundaria son menores al promedio nacional. En cuanto a mano de obra es inferior a
la media nacional siendo la Población en edad de trabajar del 73.49%.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
77
La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonía ecuatoriana
Respecto a su relación con el resto del país Bustamante (1993) arma que
históricamente la política ambiental ha sido pobre, la región es una de las principales fuentes
de energía del país también es fundamental con respecto a la identidad del país ya que es un
claro diferenciador, así como un conicto de fronteras. Otro factor determinante que aporta
de gran forma al país es su variedad biológica y ecológica, así como la cantidad de especies
endémicas que posee dicha región.
Del ámbito político se menciona una falta en la eciencia de las instituciones,
esto se reeja en la confusa división de competencia entre el ejecutivo, el poder judicial y
legislativa. Así como brechas en el control y la responsabilidad del estado con los ciudadanos
(Fontaine, 2005).
En lo internacional es necesario comparar entre los 9 países amazónicos que son
Ecuador, Guayana, Colombia, Perú, Surinam Bolivia, Brasil y Venezuela:
Turismo: La organización del Turismo (2021) establece para el 2019 las siguientes
cifras (en millones): lidera Brasil con 6.3 turistas, seguido de Perú con 4.3, Colombia
4,1, y Ecuador 2,1 turistas el resto de países no hay información o no supera el millón
de turistas anuales.
Otro indicador importante es el PIB per cápita 2021 que según el fondo monetario
internacional muestra la siguiente información (expresado en dólares internacionales):
Guyana 37.315, Surinam 17.311, Brasil 16.764 Colombia 16.803, Perú 14.265, Ecuador
11.529, Bolivia 8.901
En contraste al indicador anterior está el Índice de Desarrollo Humano como medida
del nivel de vida de cada país entendiendo que mientras alto mejor se vive en ese país
los datos reejan del año 2020: Brasil 0.765, Venezuela, 0.711, Bolivia 0.718, Guyana
0.682, Colombia 0.767, Perú 0.777, Surinam 0.738, Ecuador 0.759.
3. Metodología
Considerando la importancia de los métodos mixtos, el punto de partida activo
sustenta a través del ABP, donde los investigadores tratan de buscar soluciones delimitando
el diagnostico de una realidad que el día a día demuestra la matriz productiva primaria. Sin
embargo, la aplicación de la investigación bibliografía y documental sustentan la armonía
estructural del presente estudio proyectivo a la sostenibilidad. Reconociendo que la
metodología ABP, según Gómez (2005); determina un campo selecto para descubrir diferentes
líneas de investigación a través de la proactividad, en este caso el investigador, productores y
consumidores de bienes y servicios.
Si bien es cierto existen diversos métodos para la aplicación de la metodología ABP,
es necesario destacar los puntos centrales: se parte de una idea o pregunta inicial, se busca
los problemas de esa situación inicial y el contexto que los rodea, que alternativas existen
a esta problemática y que datos son requeridos para su solución, nalmente de todas las
opciones se argumenta cual es la mejor para la toma de decisión respecto a la alternativa que
permita solucionar el problema inicial (Bueno, 2018).
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
78 Vallejo - Yucci, Timoteo Efraín y col.
La aplicación de este modelo consistió en:
Como punto de partida se enfocó en forma general, la sostenibilidad en la Amazonía
ecuatoriana, cuyos enfoques se relacionaron con la producción agrícola, ganadera,
sostenibilidad ambiental, sostenibilidad del crecimiento y la importancia de la
planicación urbana, entre otros.
Por lo tanto, planicar una efectiva gestión de proyectos en la Amazonía ecuatoriana,
requiere tomar en cuenca uno de los componentes sustanciales del desarrollo
económico a la sostenibilidad como una política social.
Para dar respuesta con una solución se estableció que a través de una revisión
bibliográca se buscaría la información necesaria para la solución al problema
establecido al inicio del proceso
Como respuesta a la delimitación previa mediante la metodología ABP el trabajo se
enfocó es principalmente de al ámbito exploratorio, debido a que busca una aproximación
breve hacia la temática propuesta, para descubrir la pregunta de investigación en la
interpretación. En el caso del presente trabajo, se propone un análisis de recepción, de las
distintas capacidades tanto para la gestión o el desarrollo de las unidades agropecuarias de
la amazonia ecuatoriana.
Tipo de investigación
La investigación es de tipo exploratorio.
Exploratorio: La característica principal de este tipo de investigación es que no
profundiza mucho en el fenómeno que se tienen como objetivo, se puede considerar una
forma preliminar de investigación para posteriormente desarrollarla.
Población y muestra
El área de investigación abarca la Amazonía ecuatoriana para una mayor precisión en
cuanto a los datos es necesario el estudio en la provincia de Morona Santiago, para lo cual se
recomienda la siguiente estructura:
La investigación posee dos componentes básicos, primero se establece la población
y su respectiva muestra, todos estos puntos se desarrollan bajo el contexto de la Amazonía
ecuatoriana, donde se encuentran provincias como Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza,
Morona y Zamora, donde se requiere una mejora en la competitividad (CEPAL, 2015).
Para la comparación y homogenización de los resultados obtenidos, se establece el
análisis en las provincias Sucumbíos, Orellana, Napo, Pastaza, Morona y Zamora, cuya actividad
socioeconómica y cultural están asociadas al desarrollo regional.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
79
La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonía ecuatoriana
Tabla 1.
Ejemplo de trabajo de campo de la investigación
Muestra Muestreo simple
Población Asociaciones agropecuarias y campesinas
Universo representado 43 asociaciones agropecuarias y campesinas activas
Técnica Encuesta estructurada
Instrumentos
- Cuestionario que mide la capacidad organizativa y de
gestión de las distintas unidades agro productoras
Tamaño 43 asociaciones
Fecha Junio de 2021
Financiamiento Autogestionado
% de error
5% de error
95% de conanza
Fuente: Autor
Metodología para la recolección de datos
Fuentes secundarias: las principales fuentes provienen de documentos cientícos,
documentación institucional, así como estudios técnicos desarrollados por profesionales en
las distintas áreas del conocimiento que se analizaron.
4. Resultados
La innovación social es una nueva opción para la regeneración y la mejora de la calidad
de vida y se enfrenta a diversas problemáticas del desarrollo sostenible, de esa forma ayuda al
mejoramiento del desarrollo humano en la zona rural. Así, se involucra los distintos sectores
de la sociedad establecer nuevas formas de colaboración, redes de trabajo y comunicación;
a la vez existe una manera de propiciar la creación de estrategias para generar y fortalecer
capacidades de manera individual y colectiva.
En la teoría y el apartado metodológico, se recomienda el desarrollo de estrategias de
innovación social para fortalecer capacidades especícas mediante la Gestión de proyectos
con una perspectiva a mejorar la competencia y productividad en territorios heterogéneos,
donde se explica el Modelo de regresión en el que, la gestión de proyectos en el sector
agropecuario pueda modernizar la administración de sus actividades.
Según, los resultados de la investigación comprueban lo siguiente:
1. El nivel de competitividad del país respecto a similares es mediano. Ya que su nivel
de ingresos es inferior al promedio de los países analizados, el nivel de vida es alto en
comparación al resto de países no por encima de Brasil, Perú y Colombia. La atracción
de turistas es baja respecto a los principales competidores siendo que estos le
duplican la auencia anual de turistas.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
80 Vallejo - Yucci, Timoteo Efraín y col.
Fuente: Autor
2. A nivel interno la amazonia ecuatoriana presenta limitaciones estructurales como
el acceso al capital, tecnología, entre otros. También poseen una gran cantidad
de capital humano disponible sin embargo este no cuenta con una capacitación
adecuada a las exigencias. Una ventaja que destaca a la región es la importancia al
sistema energético del país, así como la amplia biodiversidad presente en la región.
Del análisis realizado surge la pregunta, que proyectos son posibles dentro del
marco estudiado y las limitaciones de la región, respetando la sostenibilidad de la región.
Consideramos primero que los proyectos respeten y aprovechen la biodiversidad de la región,
segundo contribuyan a la mejora de la calidad de vida de las poblaciones oriundas y nalmente
que posean perspectiva al largo plazo. Partiendo de esta premisa consideramos dos proyectos
que pueden aplicarse:
Turismo ecológico. Esta forma de turismo es distinta a los proyectos que ya se
han efectuado como reservas o zoológicos debido a que el turismo ecológico se
encuentra mucho más disperso en un territorio y no genera gran impacto en el
ambiente. Este proyecto consiste principalmente en primero generar rutas de
recorrido que atravesarán por sitios de belleza paisajística, o variedad animal,
así como senderismo o aprovechamiento de fallas naturales como bosques,
cascadas, mesetas, pantanos, estuarios, ríos etc., así como también en menor
medida enclaves culturales. El proyecto en su totalidad exige la participación
público-privada, por una parte, los gobiernos regionales participan con la parte
logística, propagandística y legal. Mientras el sector privado es quien cumple el
rol principal como la creación, asociación o mejora de empresas o individuos que
ya desarrollen alguna actividad en la región que involucren al proyecto quienes
serán los principales generadores de turismo. Uno de los principales aportes es
la integración de lugares remotos con problemas en lo económico a un proyecto
que ayudaría a desarrollar la economía local.
Turismo Cultural. El otro proyecto es similar en casi todas las características del
mencionado anteriormente. La principal diferencia está en que contrario a aprovechar
el medioambiente para el turismo se busca aprovechar las tradiciones, estas,
objetos, conocimientos. Otra diferencia clara está en que las principales actividades
de este se encuentran concentrado principalmente en ciudades y pueblos pequeños,
sin descuidar la inclusión y la interculturalidad como un patrimonio humanitario.
Finalmente, los posibles impactos que deben ser considerandos en la planicación
estratégica están:
Tabla 2.
Impactos a partir de los resultados
Resultados Impacto
Estudio de la recepción de los productores agropecuarios
relacionados con las competencias en gestión de proyectos y
autodesarrollo.
Programa para fortalecer las capacidades especícas para las
comunidades y organizaciones que en ella se generen orientada
a la gestión de proyectos
Modelo sostenible de proyectos para el desarrollo regional
Desarrollar de forma sostenible la economía en un contexto
globalizado reduciendo los niveles de pobreza e implementando
la sostenibilidad para la reactivación económica. A través de
proyectos sustentables como son el turismo ecológico y cultural.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
81
La sostenibilidad en la gestión de proyectos para la Amazonía ecuatoriana
5. Conclusiones
El marco teórico y el análisis por distintos autores establecen que existe un
acontecimiento de la gestión de proyectos en modelos de desarrollo endógenos para el análisis
de la implementación de técnicas en la innovación social que fortalezcan las habilidades de
los productores del sector agropecuario de la amazonia ecuatoriana.
La sostenibilidad es un componente estratégico para conseguir benecios
socioeconómicos de largo plazo para satisfacer necesidades humanas de la futura generación.
La Amazonia ecuatoriana presenta una ligera ventaja frente a los países que
conforman a esta región, pese a las limitaciones que posee.
La implementación del turismo ecológico y cultural en la región, serán las propuestas
de un verdadero desarrollo sostenible, acorde a las políticas públicas y los objetivos de
desarrollo sostenible que regente en cada país.
Considerar a la matriz productiva primaria como fuente estacionaria de reactivación
económica no es suciente, por lo cual, es necesario planicar la armonía del desarrollo
sostenible de una manera vinculante entre la matriz primaria, secundaria y terciaria
6. Recomendaciones
La discusión permite encontrarse con alternativas para cerrar brechas a nivel
nacional, según los siguientes componentes se puede difundir al desarrollo del trabajo de
investigación como: Implementar esquemas de desarrollo en distintas provincias amazónicas
del Ecuador, y el fortalecer capacidades especícas para organizaciones comunitarias.
Es necesario continuar el estudio de la sostenibilidad para profundizar en este
fenómeno y desarrollar nuevas estrategias para responder a los nuevos desafíos. De igual
manera es necesario estudiar a profundidad el proyecto de turismo ecológico en la amazonia
ecuatoriana, porque estas iniciativas permitirán a la región desarrollarse de forma sostenible.
7. Referencias Bibliográcas:
Al-Saleh, Y.M., Taleb, H. M. (2011). The Integration of Sustainability Within Value Management
Practices: A Study of Experienced Value Managers in the GCC Countries. Project
Management Journal, Vol. 41, No.2, 50–59
Bueno, P. (2018). Aprendizaje basado en problemas (ABP) y habilidades de pensamiento crítico
¿Una relación vinculante? Revista Electrónica Interuniversitaria de formación del
profesorado, 21(2), 91-108.
Bustamante, T. (1993) El marco internacional de los problemas de la amazonia. En Retos de la
amazonia (pp. 159-201). Editorial ILDIS
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2013). Amazonía posible y
sostenible. CEPAL y Patrimonio Natural.
Dyllick, T. & Hockerts, K. (2012). Beyond the business case for corporate sustainability. Business
Strategy and the Environment, 11, 130-141.
Revista Killkana Sociales Vol. 7, No. 2, mayo-agosto, 2023
82 Vallejo - Yucci, Timoteo Efraín y col.
Eade, D. y S. Williams (2015). The Oxfam Handbook of Development and Relief. Oxfam UK and
Ireland, Oxford.
Fontaine, G. (2005). Microconictos ambientales y crisis de gobernabilidad en la Amazonía
ecuatoriana. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 21, 35-46.
Gareis, R., Heumann, M. and Martinuzzi, A. (2011) Relating Sustainable Development and Project
Management. IRNOP IX, Berlin.
Gómez, B. (2005). Aprendizaje basado en problemas (ABP) una innovación didáctica para la
enseñanza universitaria. Educación y educadores, (8), 9-20.
Labuschagne, C. & Brent, A.C. (2016). Social indicators for Sustainable Project and Technology
Life Cycle Management in the Process Industry. International Journal of Life Cycle
Assessment, 11, 3-15.
Michaelides, R., Bryde, D. & Ohaeri, U. (2014). Sustainability from a project management
perspective. Project Management Institute Research and Education Conference.
Nazirah Zainul Abidin, Christine L. Pasquire, (2017). Revolutionize value management: A mode
towards sustainability. International Journal of Project Management. Volume 25, Issue
3, 2017, pp. 275-282, ISSN 0263-7863.
Nieto, C., & Caicedo, C. (2012) Análisis reexivo sobre el Desarrollo Agropecuario Sostenible en
la Amazonia Ecuatoriana. INIAP-EECA
Organización Mundial del Turismo (2021), Panorama del turismo internacional, Edición 2020,
OMT, Madrid.
Sábada, J. (2015). The difference between different types of projects. Special issue on Typologies
of Projects. Project Perspectives-IPMA, Vol. XXXV, ISSN 2242-9905
Silvius, A.J. G., Schipper, R. (2010). A Maturity Model for Integrating Sustainability in Projects and
Project Management. 24th IPMA World Congress, Istanbul,
Viana, R. & Pereira, C.A. (2014). SUSTAINABILITY marker to support the project selection process:
the UNOPS case. 2014 PMI Global Congress Proceedings – Phoenix, Arizona
Recibido:
30 de agosto de 2022
Aceptado:
04 de mayo de 2023